Investigando em História da Psicologia: contribuições metodológicas
Resumen
Este artigo tem por objetivo apresentar discussões metodológicas acerca da pesquisa em História da Psicologia. Utiliza como eixo norteador da compreensão de história as perspectivas teóricas e metodológicas da Nova História. Esta, em sua crítica à história tradicional, propõe a análise das condições de construção dos fatos. Uma de suas consequências foi a ampliação do campo do documento histórico, com a utilização de outras fontes que não os textos oficiais. Na História da Psicologia, essa ampliação significou a preocupação com o caráter científico das pesquisas históricas e a reflexão sobre os modos de pensar e fazer Psicologia, considerando o contexto e as vozes daqueles que ajudaram a construi-la enquanto conhecimento e prática profissional. No caso do Brasil, diferentes iniciativas e laboratórios têm reafirmado a importância do debate sobre a organização sistemática e análise cuidadosa do material de pesquisa. Aqui são referidos brevemente alguns exemplos de investigação para demonstração deste tipo de proposta.
Descargas
Citas
Alencastro, L. F. e Novais, F. A. (Orgs.). (1997). História da vida privada no Brasil (volume 2): Império, a corte e a modernidade nacional. São Paulo: Companhia das Letras.
Almeida Júnior, J. B. (1988). O estudo como forma de pesquisa. In: M. C. M. Carvalho (Org) Construindo o saber: técnicas de metodologia científica. Campinas, Papirus, pp. 107-141.
Ariès, P. (1981). História social da criança e da família. Rio de Janeiro: LTC.
Barros, J. A. (2007). História Comparada – da contribuição de Marc Bloch à constituição de um moderno campo historiográfico. História Social. Revista da Unicamp. 13, 7-21.
Barros, J. D. (2005). O projeto de pesquisa em história. Petrópolis: Vozes.
Benjamin Jr, L. T. (1998). Pesquisa nos Arquivos da História da Psicologia Americana: um estudo de caso. In: Brozek, J; Massimi, M. Historiografia da Psicologia Moderna – versão brasileira. São Paulo: Unimarco/ Loyola, pp. 243-252.
Brozek, J. e Massimi, M. (1998). Historiografia da Psicologia Moderna – versão brasileira. São Paulo: Unimarco/ Loyola.
Bulcão, I. (2006). Investigando as Políticas de Assistência e Proteção à Infância. Psicologia e ações do Estado. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Burke, P. (1992). A revolução francesa da historiografia: a Escola dos Annales (1929-1989). São Paulo: Ed. UNESP.
Burke, P. (2003). Uma história social do conhecimento: de Gutemberg a Diderot. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Campos, R. H. F. (Org.). (2001). Dicionário Biográfico da Psicologia no Brasil – Pioneiros. Rio de Janeiro: Imago/CFP.
Campos, R. H. F; Massimi, M. (1998). Il gruppo brasiliano di storia della psicologia. Physis Rivista Internazionale di Storia della Scienza, Firenze, 35, pp. 168-170.
Carvalhaes, J. (1974). Um psicólogo no futebol: relatos e pesquisas. São Paulo: Esporte e Educação.
Centofanti, R. (2006). Os laboratórios de psicologia nas escolas normais de São Paulo: o despertar da psicometria. Psicologia da Educação, (22), 31-52.
Degani-Carneiro, F. (2016). Os batistas e os investimentos religiosos em Psicologia no Brasil: uma investigação histórica. Tese de Doutorado (em andamento), Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Dosse, F. (2003). A História em Migalhas: dos Annales à Nova História. Bauru, SP: EDUSC.
Espírito-Santo, A. A. (2016). O ISOP e a Psicologia do Esporte no Rio de Janeiro: ampliando a história de uma prática. Tese de Doutorado (em andamento), Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Goes, L. Ol. (2016). Trajetória Profissional de Gioconda Mussolini (1913-1969). Tese de Doutorado. Programa de Pós-graduação em Psicologia Social. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Jacó-Vilela, A. M. (2000). A constituição da Psicologia no Brasil: católicos e médicos. Projeto de pesquisa apresentado ao Programa Prociência. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Jacó-Vilela, A. M. (2001). A nova ciência, instrumento para a construção da República. In: Ana Maria Jacó-Vilela; Antônio Carlos Cerezzo; Heliana de Barros Conde Rodrigues. (Org.). Clio-Psyché Ontem: fazeres de dizeres psi na história do Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2001, pp. 177-185.
Jacó-Vilela, A. M. (Org.). (2011). Dicionário Histórico de Instituições da Psicologia Brasileira. Rio de Janeiro/Brasília: Imago/CFP.
Jenkins, K. (2001). A história repensada. São Paulo: Editora Contexto.
Klappenbach, H. (2014). Acerca de la metodología de Investigación en la Historia de la Psicología. Psykhe (Santiago), 23(1), pp. 1-12.
Klappenbach, H. & Jacó-Vilela, A. M. (2016). The future of the history of psychology in Argentina and Brazil.. History of Psychology, 19 (3), p.229 - 247.
LaCapra, D. (1983). Rethinking Intellectual History: Texts, Contexts, Language. Ithaca: Cornell UP.
Le Goff, J. (1996) História e Memória. Campinas: Ed. da UNICAMP.
Le Goff, J. (1998). Uma vida para a história. Conversações com Marc Heurgon. São Paulo: UNESP.
Marconi, M. e Lakatos, E. M. (2002). Técnicas de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Mira y López, E. e Ribeiro da Silva, A. R. (1964). Futebol e Psicologia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Mussolini, G. (1980). Ensaios de antropologia indígena e caiçara. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Oliveira, F. M. (2009). A experiência da ISOP: a participação e visão feministas na constituição da Psicologia no Rio de Janeiro. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Psicologia Social. Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Ribeiro da Silva, A. (1967). Psicologia esportiva e preparo do atleta. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas.
Ribeiro da Silva, A. (1968a). Como se insere a psicologia num programa de treinamento total. DaCosta, L. P. Introdução à moderna ciência do treinamento desportivo. Brasília: Divisão de Educação Física do MEC. p. 297-307.
Ribeiro da Silva, A. (1968b). Aspectos patológicos do desporto. DaCosta, L. P. Introdução à moderna ciência do treinamento desportivo. Brasília: Divisão de Educação Física do MEC. p. 317-327.
Ribeiro da Silva, A. (1968c). O preparo do atleta. DaCosta, L. P. Introdução à moderna ciência do treinamento desportivo. Brasília: Divisão de Educação Física do MEC. p. 309-315.
Rodrigues, H. B. C. (1998). Quando Clio encontra Psyché: pistas para um (dês)caminho formativo. Cadernos Transdisciplinares, Rio de Janeiro, 1(1), pp. 33-69.
Rosa, A; Huertas, J.A. y Blanco, F. (1996). Metodología para la Historia de la Psicología. Madrid: Alianza.
Santos, A. D. (2011). Rádice, muito prazer! Crônicas do passado e do futuro da Psicologia no Brasil. Recife: ABRAPSO.
Schultz, D. P. &Schultz, S. E. (1992). História da Psicologia Moderna. São Paulo: Cultrix.
Vasconcellos, M. A. G. N. T. (2016). História da Psicologia Jurídica no Brasil e na Argentina: um estudo comparado entre Eliezer Schneider e Plácido Horas. Tese de Doutorado em andamento. Programa de Pós-graduação em Psicologia Social. Rio de Janeiro, UERJ.
Veyne, P. (1998). Como se escreve a história; Foucault revoluciona a história. Brasília: UNB.
Vieira, M. P., Peixoto, M., R. e Khoury, Y. A. (1989). A Pesquisa em História. São Paulo: Editora Atica.
Zenha, C. (2002). O Brasil de Rugendas nas Edições Populares Ilustradas. In: Topoi, Revista de História/ Programa de Pós-Graduação em História Social da UFRJ, 5, Rio de Janeiro, Editora 7 letras.
Derechos de autor 2016 Interacciones

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y de que puedan editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y digitales.
La versión digital de la revista se encuentra registrada bajo licencia de Creative Commons (Under Creative Commons Licence): Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y de Interacciones.
Por ende, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos conductuales independientes y adicionales para distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej.: Incluirlo en repositorios institucionales o publicarlo en un libro) siempre que se indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.