¿Realmente son los creyentes más felices que los ateos? Medidas de Bienestar en una Muestra de Ateos y Creyentes en Puerto Rico
Resumen
Existe poca literatura en Puerto Rico y América Latina que trate empíricamente asuntos relacionados al bienestar psicológico de la comunidad ateísta. El presente estudio tuvo como propósito analizar si existen diferencias estadísticamente significativas en los niveles de satisfacción con la vida y florecimiento psicológico entre creyentes en Dios y ateos identificados. Con este fin, se reclutó una muestra de 821 participantes (415 creyentes y 406 ateos) entre las edades de 19 y 85 años. Los resultados evidenciaron una ligera diferencia significativa en las medias de satisfacción con la vida y florecimiento psicológico entre los grupos, pero no lo suficientemente distante como para afirmar categóricamente que los creyentes o los ateos tienen una mejor calidad. Tanto creyentes como ateos, presentaron niveles robustos de satisfacción con la vida y florecimiento psicológico. El estudio aporta evidencia empírica a la desmitificación de ciertos postulados tradicionales sobre la supremacía de las creencias religiosas sobre las convicciones seculares o vice versa. Esperamos que estos hallazgos despierten la atención social y sirvan de base para futuras investigaciones con la población de no-creyentes.
Descargas
Citas
Abdel-Khalek, A. (2013). The relationships between subjective well-being, health, and religiosity among young adults from Qatar. Mental Health, Religion & Culture, 16(3), 306-318. doi:10.1080/13674676.2012.660624
Abdel-Khalek, A.M., & Singh, A.P. (2014). Religiosity, subjective well-being and anxiety in Indian college students. The Arab Journal of Psychiatry, 25(1), 201-208. doi:10.12816/0006768
Achour, M., Grine, F., Nor, M. R. M., & Yusoff, M. Y. Z. (2014). Measuring religiosity and its effects on personal well-being: A case study of muslim female academicians in Malaysia. Journal of religion and health, 54(3), 984-997. doi:10.1007/s10943-014-9852-0
Baker, J. O., Stroope, S., & Walker, M. H. (2018). Secularity, religiosity, and health: Physical and mental health differences between atheists, agnostics, and nonaffiliated theists compared to religiously affiliated individuals. Social Science Research 75(1), 44-57. doi:10.1016/j.ssresearch.2018.07.003
Baker, P. & Cruickshank, J. (2010). I am happy in my faith: The influence of religious affiliation, saliency, and practice on depressive symptoms and treatment preference. Mental Health, Religion & Culture, 12(4), 339–357. doi:10.1080/13674670902725108
Brinkerhoff, M. B., & Mackie, M. M. (1993). Casting off the bonds of organized religion: A religious careers approach to the study of apostasy. Review of Religious Research, 34(3), 235–258. doi:10.2307/3700597
Caldwell-Harris, C.L., Wilson, A. L., LoTempio, E., & Beit-Hallahmi, B. (2010). Exploring the atheist personality: well-being, awe, and magical thinking in atheists, buddhists, and christians. Mental Health, Religion & Culture, 14(7), 659-672. doi:10.1080/13674676.2010.509847
Cliteur, P. (2009). The definition of atheism. Journal of Religion and Society, 11(2), 1-23.
Cragun, R. T., Kosmin, B., Keysar, A., Hammer, J. H., & Nielsen, M. (2012). On the receiving end: Discrimination toward the non-religious. Journal of Contemporary Religion 27(1), 105-127. doi:10.1080/13537903.2012.642741
Diener, E. (2006). Understanding scores on the Satisfaction with Life Scale. Available in http://internal.psychology.illinois.edu/~ediener/Documents/Understanding%20SWLS%20Scores.pdf
Diener, E., Tay, L. & Myers, D. (2011). The religion paradox: If religion makes people happy, why are so many dropping out? Journal of Personality and Social Psychology, 101(6), 1278-1290. doi:10.1037/a0024402
Dierendonck, D. (2005). The construct validity of Ryff's Scales of psychological well-being and its extension with spiritual well-being. Personality and Individual Differences, 36(1), 629-643. doi:10.1016/S0191-8869(03)00122-3
Doane, M. J., & Elliott, M. (2015). Perceptions of Discrimination Among Atheists: Consequences for Atheist Identification, Psychological and Physical Well-Being. Psychology of Religion and Spirituality, 7(2), 130-141. doi:10.1037/rel0000015
Edling, C. R., Rydgren, J., & Bohman, L. (2014). Faith or Social Foci? Happiness, Religion, and Social Networks in Sweden. European Sociological Review, 30(5), 615-626. doi:10.1093/esr/jcu062
Eichhorn, J. (2011). Happiness for believers? Contextualizing the effects of religiosity on life-satisfaction. European Sociological Review, 28(5), 583-593. doi:10.1093/esr/jcr027
Gallego, J. F., García, J. & Pérez, E. (2007). Factores del test purpose in life y religiosidad. Universitas Psychologica, 6(2), 213-229.
Gervais, W. M. (2008). Do you believe in atheists? Trust and anti-atheist prejudice (Disertación doctoral inédita). University of British Columbia,
Vancouver, Canadá. Available in https://open.library.ubc.ca/cIRcle/collections/ubctheses/24/items/1.0066560
Gervais, W. M., & Norenzayan, A. (2013). Religion and the origins of anti-atheist prejudice. In S. Clarke, R. Powell, & J. Savulescu (Eds.), Intolerance and conflict: A scientific and conceptual investigation (pp. 126–145). Oxford, UK: Oxford University Press. doi:10.1093/acprof: oso/9780199640911.003.0007
Gervais, W. M., Shariff, A. & Norenzayan, A. (2011). Do you believe in atheists? Distrust is central to anti-atheist prejudice. Journal of Personality and Social Psychology, 101(6), 1189-1206. doi:10.1037/a0025882
González-Rivera, J. A., Pabellón-Lebrón, S., & Rosario-Rodríguez, A. (2017a). El rol mediador de la identificación ateísta en la relación entre discriminación y bienestar psicológico: Un estudio preliminar. Revista Puertorriqueña de Psicología, 28(2), 406-421.
González-Rivera, J. A., Quintero, N., Veray-Alicea, J., & Rosario-Rodríguez, A. (2016). Adaptación y Validación de la Escala de Bienestar Psicológico de Ryff en una Muestra de Adultos Puertorriqueños. Salud y Conducta Humana, 3(1), 1-14.
González-Rivera, J. A., Quintero, N., Veray-Alicea, J., & Rosario-Rodríguez, A. (2017). Relación entre Espiritualidad, Prácticas Religiosas y Bienestar Psicológico en una Muestra de Creyentes y No Creyentes. Revista Ciencias de la Conducta, 32(1), 25-56.
González-Rivera, J. A., Veray-Alicea, J., & Alicea, & Rosario-Rodríguez, A. (2017b). Relación entre la Religiosidad, el Bienestar Psicológico y la Satisfacción con la Vida en una Muestra de Adultos Puertorriqueños. Salud y Conducta Humana, 4(1), 1-12.
Harari, E., Glenwick, D. S., & Cecero, J. J. (2014). The relationship between religiosity/spirituality and well-being in gay and heterosexual Orthodox Jews. Mental Health, Religion and Culture, 17(9), 886-897. doi:10.1080/13674676.2014.942840
Leondari, A. & Gialamas, V. (2009). Religiosity and psychological well-being. International Journal of Psychology, 44(4), 241-248. doi:10.1080/00207590701700529
Lim, C., & Putnam, R. D. (2010). Religion, Social Networks, and Life Satisfaction. American Sociological Review, 75(6), 914-933. doi:10.1177/0003122410386686
Martínez-Taboas, A., & Orellana, E. (2017). Satisfacción con la vida, florecimiento y bienestar psicológico en personas ateas/agnósticas y personas teístas/deístas. In J. Rodríguez-Gómez (Ed.), La relevancia de las categorías de la espiritualidad y la religiosidad en la psicología contemporánea: Investigaciones puertorriqueñas (pp. 259-279). San Juan, PR: Publicaciones Gaviota.
Martínez-Taboas, A., Varas-Díaz, N., López-Garay, D., & Hernández-Pereira, L. (2011). Lo que todo estudiante de psicología debe saber sobre las personas ateas y el ateísmo. Revista Interamericana de Psicología, 45(2), 203-210.
Meyerson, P., & Tryon, W. W. (2003). Validating Internet research: A test of the psychometric equivalence of Internet and in-person samples. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers, 35(4), 614-620.
Park, C. L., & Slattery, J. M. (2013). Religion, spirituality, and mental health. In R. F. Paloutzian & C. L. Park (Eds.), Handbook of the psychology of religion and spirituality (pp. 540-559). New York, NY, US: Guilford Press.
Pew Research Center’s Forum on Religion & Public Life. 2012. The global religious landscape: A report on the size and distribution of the world’s major religious groups as of 2010. Available in www.pewforum.org/files/2014/01/gl obal-religion-full.pdf
Piedmont, R. L. & Friedman, P. H. (2012). Spirituality, religiosity, and subjective quality of life. In K. C. Land, A. C. Michalos & M. J. Sirgy (Eds.), Handbook of Social Indicators and Quality of Life Research (pp. 313-329). EUA: Springer Netherlands. doi:10.1007/978-94-007-2421-1_14
Powell, L. H., Shahabi, L. & Thoresen, C. E. (2003). Religion and spirituality: Linkages to physical health. American Psychologist, 58(1), 36–52. doi:10.1037/0003-066X.58.1.36
Rule, S. (2006). Religiosity and Quality of life in South Africa. Social indicators Research, 81(2), 417-434. doi:10.1007/s11205-006-9005-2
Sánchez, A. (2015, 2 de abril). Ateos confesos: Entre la discriminación y la pena de muerte. InfoLibre. Buscado en http://www.infolibre.es
Ten Kate, J., de Koster, W., & van der Waal, J. (2017). The Effect of Religiosity on Life Satisfaction in a Secularized Context: Assessing the Relevance of Believing and Belonging. Review of Religious Research, 59(2), 135–155. doi:10.1007/s13644-016-0282-1
Wilkinson, P. J. & Coleman, P. G. (2010). Strong beliefs and coping in old age: A case-based comparison of atheism and religious faith. Ageing & Society, 30(2), 337-361. doi:10.1017/S0144686X09990353
Zuckerman, P. (2009). Atheism, secularity, and well-being: How the findings of social science counter negative stereotypes and assumptions. Sociology Compass, 3(6), 949-971. doi:10.1111/j.1751-9020.2009.00247.x
Zuckerman, P., Galen, L. W., & Pasquale, F. L. (2016). The Nonreligious: Understanding Secular People and Societies. New York: Oxford University Press.
Derechos de autor 2019 Interacciones
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación y de que puedan editarlo, reproducirlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero mediante medios impresos y digitales.
La versión digital de la revista se encuentra registrada bajo licencia de Creative Commons (Under Creative Commons Licence): Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y de Interacciones.
Por ende, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos conductuales independientes y adicionales para distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej.: Incluirlo en repositorios institucionales o publicarlo en un libro) siempre que se indique claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
1.png){kind=small}
