Correlación entre residuales en análisis factorial confirmatorio: una breve guía para su uso e interpretación

Palabras clave: Análisis factorial, residuales correlacionados, índices de ajuste

Resumen

Introducción: La inclusión de correlaciones entre residuales en modelos de medición es una práctica común en la investigación psicométrica y está orientada, predominantemente, a la mejora estadística del modelo por medio del aumento (e.g., CFI) o disminución (e.g., RMSEA) de la magnitud de determinados índices de ajuste, más a que a comprender la naturaleza de dichas asociaciones. El presente reporte metodológico tiene como objetivo presentar al lector el modelamiento, manejo e interpretación de los residuales correlacionados en un marco de análisis factorial confirmatorio y malas especificacionesMétodo: Se utilizando los datos de un estudio presentado anteriormente de 521 estudiantes de psicología en una universidad privada de Lima Metropolitana (75.8% mujeres). Se utiliza la Escala de Florecimiento para realizar los análisis. Resultados y Discusión: Esas especificaciones no tendrían un impacto real en la relación de los ítems con el constructo que evalúan, por lo que no aportarían sustancialmente a la comprensión del modelo. Por tanto, especificar correlaciones entre residuales podría enmascarar un modelo mal especificado, o con falencias internas, mediante el incremento espurio de los índices de ajuste.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Bonifay, W., Lane, S.P., & Reise, S.P. (2017). Three concerns with applying a bifactor model as a structure of psychopathology. Clinical Psychological Science, 5(1), 184 – 186. doi: 10.1177/2167702616657069

Brady, B., Kneebone, I. I., & Bailey, P. E. (2019). Validation of the Emotion Regulation Questionnaire in older community‐dwelling adults. British Journal of Clinical Psychology, 58(1), 110-122. doi:10.1111/bjc.12203

Brown, T. (2015). Confirmatory Factor Analysis for Applied Research (2nd Ed.). New York: The Guilford Press.

Byrne, B. M. (2009). Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming. New York, NY: Routledge & Taylor & Francis.

Calderón-De la Cruz, G., Dominguez-Lara, S., & Arroyo-Rodríguez, F. (2018). Análisis psicométrico preliminar de una medida breve de autoeficacia profesional en trabajadores peruanos: AU-10. Psicogente, 21(39), 12-24. doi: 10.17081/psico.21.39.2819

Calderón-De la Cruz, G., Lozano, F., Cantuarias, A., & Ibarra, L. (2018). Validación de la Escala Satisfacción con la Vida en trabajadores peruanos. Liberabit, 24(2), 249-264. doi: 10.24265/liberabit.2018. v24n2.06

Cassaretto, M., & Martínez, P. (2017). Validación de las escalas de bienestar, de florecimiento y afectividad. Pensamiento Psicológico, 15(1), 19-31. Recuperado a partir de //revistas.javerianacali.edu.co/index.php/pensamientopsicologico/article/view/1255

Caycho-Rodríguez, T., Ventura-León, J., Noe-Grijalva, M., Barboza-Palomino, M., Arias, W., Reyes-Bossio, M., & Rojas-Jara, C. (2018). Evidencias psicométricas iniciales de una medida breve sobre preocupación por el cáncer. Psicooncología, 15(2), 315-325. doi: 10.5209/PSIC.61438

Crede, M. (2018). Questionable research practices when using confirmatory factor analysis. Journal of Managerial Psychology, 34(1), 18-30. doi: 10.1108/JMP-06-2018-0272

Diener, E., Wirtz, D., Tov, W., Kim-Prieto, C., Choi, D., Oishi, S. & Biswas-Diener, R. (2010). New Well-Being Measures: Short Scales to Assess Flourishing and Positive and Negative Feelings. Social Indicators Research, 97(2), 143-156. doi: 10.1007/s11205-009-9493-y

DiStefano, C., Liu, J., Jiang, N., & Shi, D. (2018). Examination of the weighted root mean square residual: Evidence for trustworthiness? Structural Equation Modeling, 25(3), 453-466. Doi: 10.1080/10705511.2017.1390394

Dominguez-Lara, S. (2016). Errores correlacionados y estimación de la fiabilidad en estudios de validación: comentarios al trabajo validación de la escala ehealth literacy (eheals) en población universitaria española. Revista Española de Salud Pública, 90(9), e1-e2. Recuperado desde: http://scielo.isciii.es/pdf/resp/v90/1135-5727-resp-90-e60002.pdf

Dominguez-Lara, S. (2018a). Propuesta de puntos de corte para cargas factoriales: una perspectiva de fiabilidad de constructo. Enfermería Clínica, 28(6), 401. doi: 10.1016/j.enfcli.2018.06.002

Dominguez-Lara, S. (2018b). Sobre carretas, caballos, y otras cuestiones psicométricas. Interacciones, 4(3), 199-200. doi: 10.24016/2017.v4n3.152

Dominguez-Lara, S. & De la Cruz-Contreras, F. (2017). Análisis estructural y desarrollo de una versión breve de la versión en español del Inventario de Ansiedad ante Exámenes (TAI-E) en universitarios de Lima. Interacciones, 3(1), 7-17. doi: 10.24016/2017.v3n1.50

Dominguez-Lara, S. & Merino-Soto, C. (2017). Una modificación del coeficiente alfa de Cronbach por errores correlacionados. Revista Médica de Chile, 145, 269-274. Doi: 10.4067/S003498872017000200018.

Dominguez-Lara, S., & Merino-Soto, C. (2018). Evaluación de las malas especificaciones en modelos de ecuaciones estructurales. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 10(2), 19 – 24. doi: 10.32348/1852.4206.v10.n2.19595

Dominguez-Lara, Merino-Soto y Gutiérrez-Torres (2018). Estudio Estructural de una Medida Breve de Inteligencia Emocional en Adultos: El EQ-i-M20. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 49(4), 5-21. doi: 10.21865/RIDEP49.4.01

Dunn, T. J., Baguley, T. & Brunsden, V. (2014). From alpha to omega: A practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. British Journal of Psychology, 105(3), 399-412. doi: 10.1111/bjop.12046

Fernández-Arata, M., Juárez-García, A., & Merino-Soto, C. (2015). Análisis estructural e invarianza de medición del MBI-GS en trabajadores peruanos. Liberabit, 21(1), 9-20. Recuperado de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272015000100002&lng=es&tlng=es.

Gu, F., Little, T. D., & Kingston, N. M. (2013). Misestimation of reliability using coefficient alpha and structural equation modeling when assumptions of tau-equivalence and uncorrelated errors are violated. Methodology, 9(1), 30–40. doi:10.1027/1614-2241/a000052

Green, S.B. (2003). A coefficient alpha for test-retest data. Psychological Methods, 8(1), 88–101. doi: 10.1037/1082-989X.8.1.88

Haslam, D., Filus, A., Morawska, A., Sanders, M. R., & Fletcher, R. (2015). The Work–Family Conflict Scale (WAFCS): Development and initial validation of a self-report measure of work–family conflict for use with parents. Child Psychiatry & Human Development, 46(3), 346-357. doi: 10.1007/s10578-014-0476-0

Jöreskog, K. G. (1993). Testing structural equation models. 294–316 in: Bollen, K. A. and Long, J. S. (eds.) Testing Structural Equation Models. Beverly Hills: Sage.

Kline, R.B. (2016). Principles and practice of structural equation modeling. New York: The Guilford Press.

Loera, B., Converso, D., & Viotti, S. (2014) Evaluating the Psychometric Properties of the Maslach Burnout Inventory-Human Services Survey (MBI-HSS) among Italian Nurses: How Many Factors Must a Researcher Consider? PLoS ONE, 9(12): e114987. doi:10. 1371/journal.pone.0114987

McDonald, R.P., & Ho, M..H. R. (2002). Principles and practice in reporting structural equation analyses. Psychological Methods, 7, 64–82. doi: 10.1037/1082-989X.7.1.64

Moreta-Herrera, R., López-Calle, C., Ramos-Ramírez, M. & López-Castro, J. (2018). Estructura factorial y fiabilidad del Cuestionario de Salud General de Goldberg (GHQ-12) en universitarios ecuatorianos. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 10(3), 35-42. doi: 10.32348/1852.4206.v10.n3.20405

Moscoso, M.S., Merino-Soto, C., Dominguez-Lara, S., Chau, C.B., & Claux, M. (2016). Análisis factorial confirmatorio del inventario multicultural de la expresión de la ira y hostilidad. Liberabit, 22(2), 137-152. Recuperado de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272016000200002&lng=es&tlng=es.

Muñiz, J., & Fonseca-Pedrero, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31(1), 7 - 16. doi: 10.7334/psicothema2018.291

Muthén, L.K., & Muthén, B.O. (1998-2015). Mplus User’s guide (7th ed.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.

Navarro-Loli, J.S., & Dominguez-Lara, S. (2019). Propiedades psicométricas de la Escala de Autoeficacia Percibida Específica de Situaciones Académicas en adolescentes peruanos. Psychology, Society, & Education, 11(1), 53-68. doi: 10.25115/psye.v10i1.1985

Reise, S. P., Waller, N. G., & Comrey, A. L. (2000). Factor analysis and scale revision. Psychological Assesment, 12, 287-297. doi:10.1037/1040-3590.12.3.287

Sanders, M. R., Morawska, A., Haslam, D. M., Filus, A., & Fletcher, R. (2014). Parenting and Family Adjustment Scales (PAFAS): validation of a brief parent-report measure for use in assessment of parenting skills and family relationships. Child Psychiatry & Human Development, 45(3), 255-272. doi: 10.1007/s10578-013-0397-3

Saris, W.E, Satorra, A., & van der Veld, W.M. (2009). Testing structural equation modeling or detection of misspecifications? Structural Equation Modeling, 16, 561 – 582. doi: 10.1080/10705510903203433

Schaufeli, W. B., Bakker, A. B., Hoogduin, K., Schaap, C., & Kladler, A. (2001). On the clinical validity of the Maslach Burnout Inventory and the Burnout Measure. Psychology & Health, 16(5), 565-582. doi: 10.1080/08870440108405527.

Seo, J. W., & Kwon, S. M. (2018). Preliminary Validation of a Korean Version of the Acquired Capability for Suicide Scale‐Fearlessness About Death. Suicide and Life‐Threatening Behavior, 48(3), 305-314. doi: 10.1111/sltb.12360

Solano, C. & Copez-Lonzoy, A. (2017). Análisis preliminar del cuestionario señales de alerta de recaída (AWARE) en drogodependientes peruanos. Interacciones, 3(2), 87-94. doi: 10.24016/2017.v3n2.65

Sörbom, D. (1989). Model modification. Psychometrika, 54(3), 371-384. doi: 10.1007/BF02294623

Sullman, M.J.M, Stephens, A.N., & Kuzu D. (2013). The expression of anger amongst Turkish taxi drivers. Accident Analysis and Prevention, 56, 42 50. doi: 10.1016/j.aap.2013.03.013

Sullman, M.J.M., Stephens, A.N., & Yong, M. (2015). Anger, aggression and road rage behaviour in Malaysian drivers. Transportation Research Part F: Traffic Psychology and Behaviour, 29, 70 – 82. doi: 10.1016/j.trf.2015.01.006

Ventura-León, J., Jara-Avalos, S., Garcia-Pajuelo, C., & Ortiz-Saenz, C. (2018). Validación de una escala de perfeccionismo en niños peruanos. Actualidades en Psicología, 32(124), 16-33. Recuperado de https://www.scielo.sa.cr/pdf/ap/v32n124/2215-3535-ap-32-124-16.pdf

Viladrich, C., Angulo-Brunet, A., & Doval, E. (2017). A journey around alpha and omega to estimate internal consistency reliability. Anales de Psicología, 33(3), 755-782. doi: 10.6018/analesps.33.3.268401

West, S.G., Taylor, A.B., & Wu, W. (2012). Model fit and model selection in structural equation modeling. In R. H. Hoyle (Ed.), Handbook of Structural Equation Modeling (pp. 209–231). New York, NY: Guilford

Williams, L. J., Vandenberg, R. J., & Edwards, J.R. (2009). Structural equation modeling in management research: A guide for improved analysis. Academy of Management Annals, 3, 543-604. doi: 10.1080/19416520903065683

Wu, Y., Zuo, B., Wen, F., & Yan, L. (2017). Rosenberg Self-Esteem Scale: Method effects, factorial structure and scale invariance across migrant child and urban child populations in China. Journal of Personality Assessment, 99(1), 83-93. doi: 10.1080/00223891.2016.1217420

Publicado
2019-09-01
Cómo citar
Dominguez-Lara, S. (2019). Correlación entre residuales en análisis factorial confirmatorio: una breve guía para su uso e interpretación. Interacciones, 5(3), e207. https://doi.org/10.24016/2019.v5n3.207
Sección
Artículos originales